Ich kam von der Arbeit heim und begann darin zu blättern neuen Technologien. Ich kam zu dem Spalte der Ausgabe dieser Woche, Mini-Problem, und begann sofort mit einer Lösung. Wöchentliche Ausgabe geht es um Staus und lautet:

Eine graphische Darstellung des Problems

Eine sehr große Anzahl von Autos, nach einer Veranstaltung in das Laufwerk A bis D. Die Wege AC, BC und BD hat eine hohe Kapazität. Hier ist die Laufzeit immer das gleiche, 2 h, 0,25 h und 2 h Weg AB hat nur beschränkte Kapazitäten und die Laufzeit ist (1 + P) H, wobei 0 <p <1, der Anteil der Autos, die AB. Analog wird die Route CD, und mit 0 <q <1.

Man muss erst lernen, dass die Art und Weise BC ausgeschaltet ist. Bei der Planung etwa die Hälfte der Fahrer, ABD und ACD Rest laufen. In beiden Fällen dauert es 3,5 Stunden, aber kurz vor der Veranstaltung ist über dich zu wissen, dass BC geöffnet worden ist, zu erhalten, und Sie erhalten auch kontinuierliche Berichte über den Verkehrsfluss auf den Straßen.

Diese neue Möglichkeit bedeutet, dass alle Fahrten nehmen vierte länger. Wie kann das sein?

Da alle Autos ständig Informationen darüber, wie die anderen Autos handeln müssen, um alle Autos so viel Zeit auf der Straße zu nehmen. Dies bedeutet, dass alle möglichen Routen gehen genauso schnell zu gehen, so:

1 + p + 2 = 2 + 1 + q = 1 + p + 0,25 + q + 1 (1)

<=> 3 + p = 3 + q <=> q ​​= p

=> 3 + p = 2.25 + 2p => p = q = 0,75

Gestoppt dies in (1) die gesamten åktiden 3,75 Stunden, also 15 Minuten länger, als wenn keine zusätzlichen Weg eröffnet worden war! Eine zusätzliche Möglichkeit, dass intuitive sollte mehr Platz und weniger Zeit bedeuten, so dass stattdessen das Gegenteil. Dies ist ein Nash-Gleichgewicht, wenn alle Individuen für sich selbst zu optimieren versuchen, tritt genannt.

Beispiel: Angenommen es gibt zwei Spieler, die zwischen zwei Optionen wählen: den kürzesten Weg für sich selbst treffen oder gemeinsam im Hinblick auf beide Spieler gleichzeitig zu optimieren. In Box (1) optimiert die Individuen in Bezug auf die gemeinsame, im Kasten (4) in bezug auf sich. In Box (2) und (3) optimieren jede einzelne im Hinblick auf sich selbst und dem anderen in Bezug auf das Kollektiv. Da die Ergebnisse in dieser Felder ist schlechter als wenn beide optimieren mit sich selbst, so besteht ein Ungleichgewicht auftreten (4).

Ein weiteres Beispiel für Nash-Gleichgewicht ist, wenn zwei Spieler Pilze sammeln, bevor es reif ist (weil jemand anderes könnte es bis dahin dauern). Dies ist ein Beispiel für eine sogenannte Gefangenen Dilemma , wenn Sie den Vorteil dieser Handlung nehmen kann sofort anstatt zu warten, auftritt.

Es gibt wenig Informationen zu liquidieren oder abmelden Unternehmen. Die öffentliche Debatte wird von immer mehr Menschen zur Existenzgründung aus. Der Positivismus ist groß und viele Einrichtungen vorhanden sind, um mit neuen Start-Projekte helfen. ALMI, Coompanion, Young Enterprise und die verschiedenen Colleges sind die Spieler, die ich in Kontakt gebracht wurden.

Was viele nicht wissen ist zurück mit mehr Unternehmen begonnen, nämlich, dass auch mehr werden gezwungen zu schließen sein. Zu diesem Zweck, die natürliche Seele, nicht so viele Spieler, die helfen und unterstützen. Im Gegenteil, ein gescheiterter Unternehmer, Innovationen und Investitionen, niemand wünscht. Dieser Artikel beschreibt die Schwierigkeiten der unregister / eine Firma zu liquidieren. (Weiterlesen ...)

Ich habe durch seine eigenen Erfahrungen im Kontakt mit Unternehmern in verschiedenen Formen in Schweden gewesen. Die größte Erfahrung habe ich, da es das von Präsident, Inhaber und CEO der Golf-Innovatoren noch EverTee, ein wirtschaftlicher Verein.

Dieser Beitrag ist über Rechtsformen und deren Vor-und Nachteile. (Weiterlesen ...)

Um unsere Mission zu verwirklichen, haben wir durch die Gestaltung EverTee. Es wurde in AutoCAD und getan SolidWorks . Diese Modelle wurden verwendet, um die Stakeholder und die Hersteller zu erklären. Unser erster Prototyp für die Modelliermasse von bearbeiteten Kunststoffen. Wir hatten das Gefühl, dass Kunststoff das einzige Material, Anforderungen an die Nachhaltigkeit zu löschen konnte, waren. Der Nachteil war natürlich, Emissionen in die Umwelt, aber diese wurden als klein angenommen, weil die Haltbarkeit wäre hoch und das Risiko von Vintage-off gering. Der Kunststoff wäre auch möglich zu überfahren mit dem Rasenmäher ohne Mähwerk beschädigt würden. Wir untersuchten auch, was die Regeln für unser Produkt sagte:

• Es ist in Ordnung, um den Ball auf nichts als Hautausschlag setzen. ZB: ein Hamburger, ein Haufen von Erde oder einem EverTee PEG.
• Es ist nicht okay, PEG hilft, die Richtung / Ziel zu bestimmen.

Darüber hinaus treten örtlichen Bestimmungen in den Golfclubs.

Die bearbeiteten Prototyp wurde mit Angelschnur verbunden und getestet unter erschwerten Bedingungen. Es stellte sich heraus, dass es nicht gerecht, weil es aus hartem Kunststoff gefertigt wurde, wurde etwas anderes nicht drehen, da die Schmelztemperatur. Hartplastik war in der Regel schlechter Qualität und rissig. Ein weiteres Problem war, dass das Drehen viel manuellen Aufwand erfordert und bietet armen precition, eine unmögliche Kombination im Fall der Massenproduktion.

Prototypen von EverTee, Modellierung, Spritzguss-Version 1 und Version 2

Die Lösung wurde Guß geschrieben ist. Ein Verfahren, eine Form in der Formmasse wird eingespritzt, erstarrt zu einem Produkt. Der Prozess ist mit helautomatsik Millimeter präzise Produktion. Keine Einschränkungen für Materialien sind nicht alle Kunststoffe verwendet werden können. Der einzige Nachteil ist, dass der feste kostanderna hoch sind (ca. 20 Tausend für enkast möglichen Werkzeuge + 10.000 für die Einstellung), aber dies ist durch einen niedrigen Preis pro Einheit (ca. £ 1 pro PEG je nach Material) kompensiert.

Wir entschieden uns trotzdem zu wetten, und hob Geld durch Sponsoren und Beteiligten in der Industrie und diverse

Varianten

innovationscenter.Resultatet war ein Pflock, der über 100 Arten, EverTee 2,0 war. Das Produkt wurde in zwei verschiedenen Längen und Farben zu finden. Die Idee war von Anfang an, dass noch mehr Farben auf die Wünsche des Kunden gemacht werden konnte. Es war nicht möglich, weil die Stärke in Farbmischung verschlechtert. Durch einen Druck möglich ist, haben wir auch für die Kunden ihr eigenes Logo auf dem T-Stück hinzufügen, um bei der Bestellung von größeren Chargen. Es darf für einen schönen Markt Promotion-Produkt-Unternehmen. Obwohl das Paket, das auch selbst gestaltet wurde, ging, um mit Ihrer eigenen Mitteilung anzupassen.

EverTee kam zu einem Erfolg bei UF Show sein und das Unternehmen gewann die Band eine andere tvälingarna die besten Unternehmen, Innovation, Umwelt, Business-Plan. Auf der nationalen Ausstellung in Stockholm landeten wir Vizemeister in den Kategorien Innovation und Business-Plan.

Stand auf der Messe

Durch mein Engagement in EverTee Ich habe eine Menge gelernt. Unternehmertum ist nicht seltsam, aber durchaus machbar, auch für eine 17-Jährige. Der Businessplan schrieben wir noch heute nach weiteren fünf Jahren in der High School und College.

Es gab viele, glaubte an die Idee und unterstützte uns während der Zeit der EverTee. In der gleichen Zeit begann auch eine echte Firma, um nach UF Jahr fortsetzen. Ambitionen waren hoch. Aus vielen Gründen, die nachstehend aufgeführt sind, jedoch EverTee war nie ein Erfolg und heute ist das Unternehmen in Erwartung der Kündigung ausgesetzt wird.

1. Probleme mit der Gruppe.
2. Innovator und Erfinder sind zwei völlig verschiedene Charaktere. Wir waren die Erfinder, hatte aber keine Möglichkeit zu sehen, wie die Erfindung vermarktet werden könnten.
3. Unzureichende Investitionen in unsere Idee. Das Tool, das gebaut wurde aus dem einfachen Grund, dass das Produkt würde am besten funktionieren.
4. Harter Wettbewerb
5. Fehlendes Wissen und Mangel an Mut
6. ...

Ich hoffe, ich habe einen ausreichenden Hintergrund der Geschichte des Golf-Innovatoren noch EverTee gegeben. Folgen Sie meiner Analyse techonomics.se, warum es schief ging?

Prisoners Dilemma bedeutet, dass eine Person oder Gruppe gewinnt durch den Einsatz einer Ressource, während die Gesellschaft, anstatt das bessere, wenn die Ressource Entwicklung sehen warten. Sie tritt als wenn der kleine Fisch aus dem Meer gefangen, zu viele Elche Kälber zur freien Aufnahme oder Mulder (Nachhaltige Entwicklung für Ingenieure, Datum unbekannt) erschossen gibt Beispiele für die Osterinsel kann nicht zurecht und ließ die Bäume gefällt werden. Das Phänomen wird auch als die Tragödie der Gemeingüter, die dann vor, wenn der Betreffende das frühe Mover-Vorteile, während die Gesellschaft hat Ende der Mover-Vorteile (Granstrand, 2006) formelt.

Auf der linken Seite ist ein Bild von den Steinfiguren auf der Osterinsel. Die Osterinsel gehört zu Chile und liegt im Westen des Landes lange gelegen

Steinfiguren auf der Osterinsel, Moai

eine Küste. Auf der Insel lebte ein Volk, das aus Polynesien kamen, von wo aus sie in 400 n. Chr. wanderten. In den 1600er Jahren die Belastung am größten war mit rund 7.000 Personen (vgl. die heutige Bevölkerung von etwa 3500 (wikipedia)).

Der Stamm erlosch bald nach 1600. Der Grund dafür wird angenommen, dass Gefangenen Dilemma sein. Die Menschen verstanden die Nenner nicht weiß, wie ihr Funktionieren von Ökosystemen und fällten alle Bäume, die auf der Insel waren, um zu produzieren und transportieren die steinernen Statuen der 14 Kilometer, die von der Produktionsstätte notwendig wurde. Da gab es eine hohe Abhängigkeit von Bäumen für Haus-und Bootsbau Streit ausgebrochen auf der Insel und dem Stamm ausgestorben am Ende selber. (Mulder, Datum unbekannt, S achhaltige Entwicklung für Ingenieure)

Ich denke, historen ist extrem faszinierend es jetzt tut. Wissenschaftler glauben, dass dies war, wie es passiert und hat Beweise dafür, dass die Insel mit Bäumen wurde vor ein paar hundert Jahren (was es nicht ist heute) bedeckt. Könnte es sein, dass wir endlich auszurotten uns im Kampf um die letzten Ressourcen auf der Erde? Ich persönlich glaube, dass in solchen Fällen, einige starke überleben. Die Frage ist, ob es so weit gehen, oder ob wir bei der Umgestaltung unserer Lebensweise zu etwas, das nachhaltig ist für die Umwelt, Wirtschaft und rättivsan (die so genannte gelingt Triple Bottom Line-Ansatz ).

Spekulationen behaupten, dass die Bewohner der Osterinsel eigentlich wusste von der Krise waren sie unterwegs, um durch die Abholzung der Bäume. Das Problem war, dass sie nicht oder konnten ihre Lebensweise zu ändern. Erstellen Skulpturen, Bäume fällen und zu konsumieren war Teil ihrer Identität.

Die Situation war nicht anders als heute, die Mulder schreibt auch über. Heute haben wir umfassende Informationen über die Bedrohung durch den Klimawandel vor denen wir stehen und leben. Eis schmilzt, Bären Ertrinken, hungernde Kinder, die Temperatur steigt, Verkehr verstopft ist, steigt das BIP, die regen Wald vernichtet werden, die Bevölkerung wächst und wir weiterhin wegwerfen, Lebensmittel-, Kunststoff, Papier und Folie im gleichen Lauf. Werden wir jemals in der Lage, Verhalten zu ändern und zerstrahlen?