Ich habe gerade meine Bachelor-Arbeit an der Technologie-Management und Economics, Chalmers University of Technology. Der Kandidat Arbeit wurde von morgen Fließband-Montage mit dem Titel im Lichte der gestrigen Erlebnisse. Ziel war es zu beschreiben und zu vergleichen, einige der heutigen prominenten Systeme für den Automobilbau und dann Rückschlüsse auf die Zukunft der Landwirtschaft kommen.

Candidate Work in Industrieökonomik an der Chalmers durchgeführt in Gruppen von sechs Personen und umfasst 15 Credits. Das heißt, 1,5 Jahre Vollzeitarbeit (90 Credits) für eine Person, die in meiner Wahrnehmung ist sehr umfangreich.

Da die Gruppe besteht aus sechs Personen, um ein Problem erfordert daher umfangreiche Koordination, Management und Collaboration. Sein Karl Wackerberg , ein Teil meiner Bachelor-Arbeit Gruppe, wobei in seiner Rede , um effektiv zu schreiben eine Diplomarbeit und meldet die Anzahl der Punkte, dass er der Auffassung ist die wichtigste zu Eine Gruppe gilt zustimmen. In diesem Beitrag will ich meine Ansichten über den Gruppenprozess einen Aufsatz schreiben.

Parabel zwischen den einzelnen Unternehmen die Produktivität und Widerstand in den parallelen und seriellen Widerständen verbunden ...

Illustration der Parallelschaltung

Innerhalb elläran gibt eine Vielzahl von Gesetzen über das Verhältnis von Spannung - U-Stream - I (Widerstand) - R und Macht - P. Zwei bekannte Gesetze den Umgang mit Widerstand in der Parallel-und Reihenschaltungen.

Illustration der Reihenschaltung

Meine Theorie der Gruppenarbeit ist, dass die Produktivität der Gruppe aus einem Zustand, wo jeder bekommt ihre maximale Kapazität und einen Zustand, in dem Mitglieder der Gruppe gegenseitig hemmen variiert.

Das alles bekommt seine maximale Kapazität entspricht dem Widerstand der Reihenschaltung wo R_tot = r_1 + r_2 + ... + R_n.

Um die Gruppe von Menschen zu einander hemmen, können durch den Widerstand in einer Schaltung in Parallelschaltung, die 1/R_tot = 1 / R_1 1/R_2 + + ... + 1/R_n, was bedeutet, dass R_tot <R_1, R_2, ..., R_n. Veranschaulicht werden

Die Theorie der Obergrenze kann durch die Leistung der Gruppe gerechtfertigt werden könnte theoretisch die Summe aller individuellen Leistungen von allen sein habe genau das gleiche Fall kann die Aufgabe perfekt zwischen Individuen und dass es kein Problem in der Verbindung der Ergebnisse unterteilt werden. Diese Kriterien aber sehr oft, was bedeutet, "Overhead-Verluste." Overhead Beeinträchtigungen zu Schwierigkeiten bei der Kommunikation zwischen den Teammitgliedern, verspätete Fristen, Schwierigkeiten, um die Zeiten anzupassen, mangelndes Engagement, die Unfähigkeit, entlang und so weiter bekommen manifestiert.

Wie kann eine Gruppe gesteuert werden, um die besten Ergebnisse erzielt werden?

"Hinzufügen von mehr Menschen zu einem späten Projekt macht es nur später."

- Ist eine Folge der Lehman und Bellamys fünf Gesetze auf Software-Entwicklung und Projektmanagement (Software Engineering und Projektmanagement). Dieses Zitat ist allgemein unter dem Akronym Brooks Gesetz. Der Grund für das Gesetz sind Kommunikations-Probleme und Schwierigkeiten für neue Menschen, sich in ein Projekt in einem kurzen Zeitraum gelegt.

Ich möchte den Kandidaten Brooks Gesetz zur Arbeit gelten:

"Wenn ein Projekt besteht aus den beiden Menschen, die die vordere und schwere an der Rückseite sind oft schwere Probleme bei der Arbeit an der Rückseite zeigt, dass sie zu dem Ergebnis beitragen wollen.

Die Implikation ist, dass, wenn die Gruppe hat beschlossen, nach dem bestimmte Fristen zu arbeiten, und sie werden nicht durch einige in der Gruppe gehalten, sie von hinten zu beenden. Ich denke also, es ist sehr wichtig, um wirklich eine gemeinsame Ehrgeiz. Wenn nicht alle den gleichen Ehrgeiz, ist es wichtig, dass es auch klar, so dass jeder weiß, was was ist.

Wie Karl, ich denke es ist ein guter Weg, um zu zweit zu arbeiten, so wie es eine gängige Praxis in der Programmierung Projekte ist. In Zweier bietet mehr als eine Meinung und eine ausführlichere Text mit kleinen Fehlern.

Ich glaube auch, dass ein standardisierter Ansatz erforderlich ist. Dies liegt daran, Arbeiten an der Standard erlauben "best practice"-Anwendung, ist der Prozess, qualitätsgesichert und ein Dritter abholen können, wo eine andere links ohne Paraphrase. Das Papier der Arbeit ist auch wichtig, um Standards ein roter Faden durch den Text liefern. Ich glaube nicht an das Eigentum an dem Text zu glauben. Ein Text wird von jeder in der Gruppe gehören und ist frei zu entwickeln, zu fordern und den Fehler korrigieren.

Weitere wichtige Elemente der Gruppe Zuweisungen für die Bearbeitung des Textes:

• Die Zusammenarbeit mit dem Auftraggeber.
• Die Überleitung Ansicht und Probleme Formulierungen kontinuierlich für jede der Stufen in den Text, so dass diese nicht-Schritten zu Konflikten führen mit dem, was zuvor geschrieben.
• Um ständig die Struktur des Werkes, wenn der neue Zuwachs erfolgt. Könnte es, dass etwas doppelt vorhanden sein? Sind stets bemüht, auf der Suche nach niedrigen Bindung zwischen dem Stoff und der hohe Zusammenhang in Stücke. Dies macht es einfach, die Struktur des Textes und Sortierung auf dem zweiten Ansatz zu halten. Ein Schriftsteller muss immer damit rechnen, Änderung im Text.

Parabel mit agilen Methoden in der Softwareentwicklung

Mein Rat wurde oben auf den Prinzipien der agilen Methodik Programmierung Extreme Programming basiert. Extreme Programming basiert auf folgenden Grundsätzen:

• Kontinuierliche Schritten, die gemeinsam mit dem Kunden werden überprüft und ausgewertet, um Anforderungen für die nächste Inkrement erzeugen.
• Pair Programming bietet Qualität des Codes aufgrund von durch liest zu verdoppeln.
• Alle eigenen Code.
• Zusammenarbeit mit dem Kunden nach Wunsch für das nächste Inkrement angeben.
• Kontinuierliche Prüfung, wenn ein neuer Zuwachs eingeführt. Alle Tests zuvor in Verbindung mit der Prüfung der neue Inkrement entwickelt ausgeführt.
• Kontinuierliches Refactoring von Code, um Wartung und zukünftigen Schritten zu vereinfachen.
• Richten low "Kopplung" und hoch "Zusammenhalt".

In der Tat, es gibt viel zu schreiben über Prozesse durch das Studium Kugel in der Softwareentwicklung und Denken außerhalb der eigentlichen Anwendung zu erlernen. Ich glaube jedoch, trotz all der Theorie, dass in dem neuen Projekt ist sehr viel über die Erfahrung der alten. Sie müssen deshalb kontinuierlich zu bewerten, selbst, kontinuierliche Verbesserung und nie zufrieden.