Heute als Professor Vorlesungen mit uns über eine nachhaltige Entwicklung. Es ist ein aktuelles Thema, das mich interessiert. In der Vorlesung erwähnte ich eine Technik verwendet, um auch über ein TV-Programm zu kommen, um Wasser durch die Fokussierung Sonnenstrahlen aus einer Reihe von Fußball-Felder zu einer kleinen Nadelöhr in einem hohen soltorn (Solarturm) platziert kochen. Eines der wichtigsten projet die in Betrieb sind heute in Sevilla, Spanien, zu finden und bekannt als Solar Tres . Die Pflanze ist 17 MW, die eine Fläche von 142 ha (ein bisschen rund 280 Fußballfelder) erfordert. Die Temperatur des Brennpunktes kann bis zu 2000 ° C.
Durch Erhitzen wird das geschmolzene Salz kann liefern einen stetigen Haltekraft am Abend und in den unteren soltäta Perioden. Im Jahr 2020 prognostizierte die Technologie, um die gleiche Leistung wie der aktuelle Energie-System verarbeiten kann liefern.
Eine weitere spannende Idee, die während der Vorlesung bekannt gegeben wurde, war, dass die Welt muss aufhören Subventionierung der Öl und fossilen Brennstoffen. Eine Studie in den USA (leider keine genaue Quelle) haben kürzlich gezeigt, dass wenn man alle externen Ursachen Benzin (nur in den USA, nicht global) im Preis anzusprechen ist, Benzin Preis 35 SEK (umgerechnet von US-Dollar) ist. Das heißt, wenn wir das Benzin in der gleichen Weise wie Zigaretten (wo der Raucher im Preis für die medizinische Versorgung bezahlt, etc. es dauern wird, um die negativen Auswirkungen des Rauchens auf die Gesellschaft zu löschen) zu machen.
Was zahlen wir für heute ist also nur das Benzin Kosten, möglichen Gewinn und eine Steuer, die nicht auf den Schaden (in Form von mijöpåverkan etc.) åsampkas seiner Emissionen gewidmet ist. Sollten diese Kosten erhoben werden, ist wahrscheinlich, dass die "Subvention", die heute für Windkraftanlagen gefertigt ist nicht erforderlich. Solarstrom, Elektro-und Wasserstoff-Autos sind weitere Beispiele für Gewinner.
Umwelt Professor James Hansen empfiehlt, in einem Brief an Präsident Obama:
"Steuer-und 100% Dividende". [In Bezug auf Steuer auf Kohle]
Also, dass Kohle und sollten besteuert werden, dass 100% der Steuer für alle gelten (der Öffentlichkeit), die von der Kohle (und es macht die ganze Welt) geschädigt sind, verteilt werden.






