david@techonomics.se
En liten Annons på techonomics.se
Snart skall ännu ett val som påverkar min framtid göras. Vad ska jag göra/studera de kommande två åren och inom vilken disciplin skall jag få min Master?
Som studerande vid Industriell Ekonomi på Chalmers är det möjligt att ta några olika examen. Efter tre år är kan och avslutat kandidatarbete kan kandidatexamen plockas ut och efter ytterligare två år fås en master inom något område samt en svensk civilingenjör i Insutriell Ekonomi.
Som I-are står valet mellan Supply Chain management, Management and ecnomics of innovation och Quality and operations management. Dessa program är specifika för Industriell Ekonomi och garanterar mig en plats. Utöver dessa finns program som alla på Chalmers kan läsa som t.ex. International project management och Business Design. Dessa program har intag på betyg och erfarenheter samt en slutgallring med hjälp av intervjuer. Business Design är det som verkar mest seriöst och är hårdast. Studenterna får, beroende på inriktning, möjlighet att starta företag under studierna. Dessa får professionell handledning och många lyckas. Affärsidéer kan fås från Chalmers i form av ett frö till en ny teknisk lösning.
Jag vill läsa Business Design. Tyvärr är inte det möjligt, eftersom jag kommit in på UNSW. Business Design har nämligen inga valbara kurser och tillåter heller inte att man åker mitt i utbildningen för att komma tillbaks ett år senare och ansluta till en annan grupp/företag. Jag står därför inför valet mellan tre program som alla har för och nackdelar:
Management and Economics of Innovation
Management and Ecnonmics of Innovation, eller MEI som programmet också kallas, handlar om affärsutveckling och hur företag skall kunna profitera på innovationer. Programmet är mer teoretisk i jämförelse med Bussiness design. Eller det är i alla fall inte praktiskt i den bemärkelsen att studenterna får chans att starta företag.
Det är förstås omöjligt att veta hur jag kommer att trivas på utbildningen. Jag tror dock att jag hellre vill arbeta inom management än kvalitet och marknad, vilka de andra programmen riktar sig mer mot. På grund av den anledningen är magkänslan för MEI. Dock gav programansvarig ett dåligt intryck när jag pratade med honom. Han verkade inte villig att godkänna kurser från utländska universitet.
Quality and Operations Management
Kvalitet och statistik är två ämnen som intresserat mig under mina studier. Dock är jag mindre road av operations management. Programmet har ett stort projektarbete utöver examensarbetet, vilket försvårar för möjligheter att hitta passande kurser utomlands. De var dock vänligt inställda och det är mycket möjligt att det går att lösa.
Supply Chain Management
Supply Chain Management handlar om att ha förståelse för och kunna hantera den komplexitet som råder i en försörjningskedja (eller nätverk beroende på perspektiv). Logistik och transport är huvudfokus för utbildningen:
An important way for a company to improve its competitiveness is to apply Supply Chain Management (SCM). This programme gives you the opportunity to develop your skills in purchasing, logistics, marketing, transport and general management.
Även här har jag svårt att göra en bedömning av hur jag skulle trivas med utbildningen. Av de kurser jag hittills läst har logistik-kursen varit bland de bättre, men samtidigt var det inte roligt. Jag vill heller inte jobba som inköpare eller säljare. Ett plus är dock programmets inställning till att studera utomlands och tillgodoräkna sig kurser.
Nedan listar jag en matris för hur jag rangordnar mina valmöjligheter. Snälla, hjälp mig göra valet!
| Supply Chain | MEI | Quality and Operations Management | Business Design | |
| Inställning/möjlighet till att få kurser | + | - | +/- | - - |
| Min perception om utbildning | +/- | + | +/- | +++ |
| Intryck på mässan | + | - | +/- | +/- |
| Konkreta jobb | + | - | +/- | +/- |
Hjälp mig välja! Rösta i min undersökning:
Loading ...Skriv en kommentar!:
Ja du d, det var verkligen ingen lätt fråga du ”tvingar” oss att svara på ovan. Jag tror ändå att du skall gå på din magkänsla när du väljer, samt vad du tyckt varit roligast under de första åren. Det skulle i så fall implicera MEI eller QOM.
Jag röstade på MEI ovan eftersom jag ändå tror att du skulle tycka det vore skoj. Dessutom tror jag att det kan bli en jättebra och kul blandning om du kombinerar det med lite data/it-kurser. Du lär helt klart bli ett hett och eftertraktat byte på arbetsmarknaden;)
Tack för dom orden. Känns som ett krångligt val.. Just nu leder ju i alla fall MEI, tätt följt av ”hoppa av”!
Jag har en liten idé…. att besöka lektioner från respektive masterprogram. Helst ska det ju vara de två första lektionerna i någon kurs så att man dels får en uppfattning om hur kursen ska vara (och innehåll) och en om hur föreläsaren är.
Ja, det är ju ett tillvägagångssätt. Kommer du att tillämpa det? En annan variant är att lita andras goda omdöme i en undersökning!
Läser fna på QOM (därav den enda rösten på QOM). Jag är den enda I-aren från min årskurs som valt inriktningen (uppskattar att ca 90% valde MEI), och jag är enormt glad över mitt val.
Efter 3 år på Ind. Ek. så känner jag att det vore väldigt skönt med ett avtramp från ”luddigheten” och att faktiskt lära sig några praktiska verktyg som går att applicera i industrin. Jag är rädd för att ta examen och känna att jag ”inte kan något”. En annan fördel som man märker så fort man börjat är att Chalmers är ett riktigt stort namn inom kvalitet, och professor Bo Bergman är lite av en stjärna på andra sidan jorden, vilket gör att man ofta är inbjuden till intressanta event med föreläsare från Singapore, Kina osv. De nämner alla att de avgudar Bo – och då känns det ganska fräckt att ha honom som föreläsare.
Så : välj QOM om du vill ha praktiska verktyg som du direkt kan använda. Utöver det är det ett stort antal utbyteselever, vilket jag upplever som väldigt positivt då de både tänker och agerar enormt annorlunda. Att lösa uppgifter med en så varierad grupp är väldigt svårt (och därigenom enormt lärorikt!).
Lycka till i ditt val!
Hej Jacob,
Kul att du trivs och ger mig en kommentar!
Om jag ska vara helt ärlig så har jag faktiskt svängt från min första +/- lista. Jag känner att MEI nog är det luddigaste man kan välja. Jag gillar heller inte deras storhetsvansinne och ovilja att godkänna kurser för mig som ska plugga utomlands ett år. Vi hade presentation från programmen för några veckor sedan och då gjorde QOM väldigt bra ifrån sig. Jag fick en magkänsla av att man faktiskt kan lära sig något!
/david
[...] and economics of innovation) which I have chosen not to study (I wrote about that in an earlier post). One reason for the decision is that it is useless to try to educate to become an entrepreneur. [...]