Hoy en día un profesor de conferencias con nosotros sobre el desarrollo sostenible. Se trata de un tema de actualidad que me interesa. En la conferencia se mencionó una técnica que también se encuentran en un programa de televisión, para hervir el agua enfocando los rayos de una serie de campos de fútbol al ojo de una aguja pequeña colocada en un alto soltorn (torre solar). Uno de los principales projet que están en operación hoy en día se pueden encontrar en Sevilla, España, y conocido como Solar Tres . La planta es de 17 MW, lo que requiere una superficie de 142 Ha (un poco más o menos 280 campos de fútbol). La temperatura en el punto focal puede alcanzar hasta los 2000 ° C.

Al calentar la planta de sal líquida puede ofrecer un efecto consistente en las tardes y durante los períodos soltäta menos. En 2020, predijo que la tecnología para ofrecer la misma potencia que el actual sistema energético puede manejar.

Otra idea interesante que se dio durante la conferencia fue que el mundo debe dejar de subsidiar el petróleo y los combustibles fósiles. Un estudio realizado en los EE.UU. (por desgracia no la fuente exacta) han demostrado recientemente que si uno va a abordar todas las externalidades de plomo de la gasolina (sólo en los EE.UU., no todo el mundo) en los precios, el precio de la gasolina es de 35 SEK (convertido de dólares de los EE.UU.). Es decir, si lo hacemos de la gasolina de la misma manera como los cigarrillos (donde el fumador en el precio pagado por la atención médica, etc lo que se necesita para restablecer los efectos negativos del tabaquismo en la sociedad).

Lo que tenemos que pagar por hoy es sólo costo de la gasolina, el beneficio potencial y un impuesto que no está dedicado a los daños (en forma de mijöpåverkan etc) åsampkas de su lanzamiento. Si estos costes se añadirán a los que es probable que la "subvención" que hoy se hace de la energía eólica no es necesario. La tecnología solar, eléctrica y los coches de hidrógeno son otros ejemplos de ganadores.

Medio Ambiente El profesor James Hansen recomienda en una carta al Presidente Obama:

"Impuesto sobre los dividendos y el 100%". [En relación al impuesto sobre el carbón]

Por lo que el carbón debe ser gravado y que el 100% del impuesto se distribuirá a todos (al público) que se ven perjudicados por el carbono (y hace que todo el mundo).

Estudio

Loading ...