Swedish flagChinese (Simplified) flagEnglish flagGerman flagFrench flagSpanish flagHindi flag
Novembre
15
2010
8

Aller sur une entrevue avec McKinsey?

Vendredi dernier je suis allé interviewer chez McKinsey à Stockholm. McKinsey est l'un des cabinets de conseil les plus réputés, y compris la stratégie et la gestion des opérations. Ils ont de gros clients dans pratiquement toutes les industries, y compris le secteur public et IT / Telecom. McKinsey est vraiment l'une des entreprises où j'ai pu voir moi-même de travail et donc c'était amusant de venir avec une interview et voir un peu à quoi il ressemble. J'ai pensé à partager certaines de mes expériences et de conseils avec vous là-bas qui sont assis dans la même situation que je l'ai fait vendredi dernier. Espérons que cela augmente vos chances de ne pas être complètement dépassés par leurs questions. J'ai été mal préparé pour l'entrevue, peut-être parce que je pensais que j'allais y remédier de toute façon, ou peut-être parce que j'étais trop paresseux pour en savoir plus. Donc, je n'ai pas été offert un poste avec eux, donc je suis encore libre / c'est juste pour regarder plus loin!

Disposition

Avant l'entrevue, je pensais beaucoup au sujet de qui je suis et est passé par quelques questions d'entrevue courantes:

  • parlez-moi de vous-même.
  • Quelles sont vos forces?
  • Quelles sont vos faiblesses?
  • ...

Il ya probablement beaucoup à gagner en faisant cela. En rétrospective, je crois, cependant, que les questions d'entrevue traditionnelles juste pour jeter à la poubelle. Pour avoir du succès lors de l'entrevue, je n'aurais plus de bouchons sur les technique de l'interview de McKinsey. L'entrevue avec McKinsey environ trois longues heures et se compose de trois delintervjuer. Chaque delintervju constitué par:

  1. Description préliminaire de vous-même - la figure ce qui vous rend unique et exotique, et ce qui vous intéresse, mais peut-être un peu de pression supplémentaire sur ce que vous avez fait ce que vous faire adapté à la position que vous recherchez.
  2. Parlez l'une des valeurs fondamentales de McKinsey quatre
  3. Solution d'une étude de cas réalisée par McKinsey a rencontré dans la vraie vie
McKinsey intervjurum

Interview McKinsey

McKinsey a quatre valeurs fondamentales, l'impact humain, le leadership, la réalisation et la résolution de problèmes. Solution au problème est testée pour chaque delintervju en ce qu'elle permet de résoudre une étude de cas. Les autres valeurs fondamentales sont l'un et discutées une à une au cours des trois entretiens. Je vais essayer de raconter un peu de chaque valeur de base et quelles sont les questions et les défis qui peuvent vous faire face. Ce que vous devriez considérer est que ce n'est pas l'entrevue ordinaire, mais les questions seront exclusivement face à des situations et des exemples de quand vous êtes en deçà de leur valeur fondamentale respective.

Incidence Personnel: Décrivez une situation dans votre vie où vous pensez que quelqu'un

Cette question me mettre complètement en quelque sorte parce que je n'avais pensé que l'impact humain est inhérent comment vous êtes bon pour socialiser et trouver des gens. Donc, c'est peut-être, mais la question que j'avais était dans tous les cas pour décrire une situation où j'ai convaincu toute personne à changer leur opinion. Pensez à ce sujet avant, il est difficile de penser à quelque chose de bon une fois en place. Convaincre les gens que je quotidiens que je suis à droite, mais peut-être pas des substances particulièrement pertinents et utiles. Il était à ce moment que j'ai foiré mon entrevue :) L'essentiel est de donner des exemples très précis et ils seront constamment vous interrompre et vous rappeler que vous faites. Le niveau de l'exemple est, en principe:

- Je l'ai dit, je pense que nous devrions avoir un fond blanc sur powerpointen.

- X a dit: Je pense qu'il devrait être noir.

- J'ai dit: Les avantages d'être blanc est ... Pensez à combien le retour sur investissement qu'il va apporter.

...

Le fait est que McKinsey eux-mêmes dans des situations chaque jour où ils doivent convaincre leurs clients de prendre la bonne décision alors ils veulent voir que vous êtes une personne qui peut le faire.

Leadership: Parlez-moi de vous-même dans une situation qui illustre votre leadership et lagegenskaper

Cette question est de donner l'exemple et aller en profondeur dans la façon de conduire et de travailler en groupes. Il suffit sans doute pour ne pas dire vous croyez en l'équipe en face de la personne ou que la diversité est une force que permet idéexplosioner. Non, ce n'est sur le point de rentrer dans les détails sur la façon dont vous avez pris la main sur le problème et a dirigé un groupe a droit à un problème difficile.

Réalisation: Va et donne des exemples de votre disque

McKinsey har kontor i World trade center Stockholm

McKinsey a des bureaux dans le World Trade Center de Stockholm

Qu'est-ce qui vous motive? Qu'est-ce qui vous motive? Que faites-vous dans cinq ans? Donner des exemples de votre disque. De nombreuses billes dans les phrases de l'air et des captures n'est pas une réponse suffisante à cette question. Ni que j'ai les meilleures notes dans toutes les matières: C'est tout ce que. La question est pourquoi vous l'avez reçu et ce qu'elle est qui vous anime. J'espère qu'il est autre chose que maman et papa.

Quelques derniers conseils

McKinsey et d'autres consultants dans la catégorie pour voir les individus beaux qu'on ose jeter en face d'un client sur le niveau de la gestion du milieu. Par conséquent, s'il vous plaît répondre à cette exigence.

  • Va-même et être sûr d'être sûr que vous posséder.
  • Prenez votre temps et de guider la discussion en posant des questions.
  • Ne soyez pas nerveux, prenez votre temps quand vous écrivez et de structurer les questions. Ne croyez pas que je crois qu'il est négatif, il est lent et que vous écrivez joliment, je pense que cela montre simplement des signes qu'il est bon et professionnel.
  • N'hésitez pas une fois que vous décidez que vous voulez mais quand vous arriver à une conclusion, vous poser la question (haute) si le résultat peut être raisonnable

Enfin, je dirais: ne pas mentir, mais n'était pas non plus auto-critique. Je crois en l'honnêteté d'abord, mais je pense que j'ai peut-être sur moi-même analysé et qu'il était trop honnête. Je lui ai dit la vérité, je ne suis pas la meilleure personne dans le domaine du leadership, mais je travaille sur cette question. J'ai dit que je suis une personne très forte qui a été médiocre sur la résolution des conflits et le travail d'équipe, mais dans les 2-3 dernières années, beaucoup travaillé pour renforcer ce côté de moi. Exemple ... Cependant, je pense que je l'ai dit il trop de fois de sorte qu'ils ont vraiment commencé à croire que j'étais une carte non garantis. Ce fut aussi partie de la rétroaction que j'ai eue.

Réflexion

McKinsey peut-être pas pour moi? 60 heures de travail par semaine pour 45 000 SEK est peut-être pas raisonnable quand vous pouvez travailler 40 heures par semaine et de recevoir 30 000 SEK dans un milieu de travail ordinaire. Mais le fait est que McKinsey travaille avec un travail intéressant où je sens que j'ai les compétences nécessaires pour contribuer, qui était l'une des raisons pour lesquelles j'ai cherché pour eux et aussi essayer avec un concurrent. Avant que je fais mon prochain entretien, je vais faire un peu plus. Au-dessus de tous les rapports de cas (cas) et les exemples détaillés et des situations où j'ai agi à droite.

Une entrevue, j'ai pu récemment, cependant, pour ma thèse. Il sera fait sur le sujet des stations de recharge à Zurich, dont je me réjouis à l'! Marché de l'automobile électrique et de son infrastructure, la prochaine «perturbateur» de technologie dans la société et je vais être un expert dans le domaine cet été.

Septembre
25
2010
2

Opérations Chalmers de gestion - Développement de produits

Quatrième semaine de cours sur la qualité du programme de gestion des opérations de maîtrise et de gestion des opérations a mis l'accent sur le développement du produit. Ceci est selon moi peut-être la partie la plus intéressante du programme de maîtrise, peut-être parce que j'ai une histoire d'avoir développé EverTee, tee éternité pour le verdict de golf . Au cours de la semaine nous avons eu une conférence donnée par le CSA, a été chez Volvo 3P et résolu quelques études de cas Harvard Business Review sur le développement du produit (Le Petit Chef).

Dilemmes dans le produit

Le développement de produits, ou du moins la stratégie et la théorie du portefeuille en développement de produits, a beaucoup à faire des compromis. Les organisations sont constamment confrontées à des dilemmes de développement de produits. Des exemples typiques de dilemmes dans le développement de produits sont les suivants:

  • Quels sont les projets à développer - dans une organisation mature, il est souvent le cas que le nombre de projets dépasse le nombre de ressources disponibles. De nombreuses organisations font l'erreur d'avoir trop de projets dans le portefeuille dans le même temps, conduisant à des délais non respectés. Une autre erreur est de permettre à chaque ingénieur d'être sur trop de projets. Classique dans le développement de produits, roue Wight & Clark (1992), montre que le nombre optimal de projets pour un ingénieur d'assister en même temps est de deux. Ensuite, le commutateur ingénieur entre les projets lorsque l'un des projets sont à l'arrêt. Dans le même temps pas trop le temps consacré à des réunions et des non-valeur ajoutée de temps.
    Resursutnyttjande vid antal parallella projekt

    L'utilisation des ressources dans le nombre de projets en parallèle

  • Si le produit est fabriqué intérieurement ou extérieurement
  • Quand un produit est libéré de R & D? Envoyé -> concurrents prendre de l'avance; début -> pour les mauvais produit.

Temps, la fréquence, l'orientation et la stratégie pour savoir où et comment elles doivent être fabriquées (sourcing) est généralement cité comme quatre dimensions clés de la stratégie produit. En mettant l'accent signifie que la gamme de produits ne devrait pas être si large que kannibaliserar produits les uns des autres.

Gestion du portefeuille de produits - la gestion de portefeuille de produits

Aujourd'hui, les scientifiques conviennent que la gestion de portefeuille ne peut pas être prise seulement après un point de vue financier. Plusieurs études ont montré que cela conduit à des résultats inefficaces. Beaucoup d'entreprises sont maintenant des estimations de remboursement ou de la valeur actuelle de leurs projets et prendre la décision après que le projet a les meilleurs numéros. Les estimations financières sont bien sûr toujours la spéculation car elles reposent sur un certain nombre d'hypothèses incertaines.

Une bien meilleure approche de gestion de portefeuille, c'est à dire de sélectionner leurs projets dans le portefeuille, est d'utiliser plusieurs méthodes différentes pour évaluer les projets. Cooper, Edgett et Kleinschmidt (1999) ont proposé que le portefeuille doit être choisis le long de tout projet qui correspond le mieux à sa stratégie, a un bon équilibre et est financièrement viable.

Strategi för portfolio management

Stratégie de gestion de portefeuille

Stratégie pour le portefeuille de produits

Volvo AB a une stratégie à trois volets qui a choisi de se concentrer sur la sécurité, la qualité et de l'environnement. Si leur portefeuille de produits d'être bon dans une perspective stratégique, de sorte que tous les éléments de la stratégie se reflète dans les projets du portefeuille. Si Volvo affirme que les trois points de vue de la sécurité de poids, la qualité et de l'environnement est égale 1/3 des projets consistent en des améliorations dans chaque domaine. À l'heure actuelle, la plupart du portefeuille de Volvo en matière de recherche environnementale est donc leur dimension politique principale.

Le solde du portefeuille de produits

Dans certains aspects sont importants au portefeuille de produits est en équilibre. Une telle dimension telle que les délais de commercialisation. En revanche à la perspective de rentabilité, où vous voulez sélectionner les projets avec la plus grande rentabilité, il souhaite quand vient le temps sur le marché, la sélection des projets aussi largement que possible. Il devrait y avoir un équilibre entre les longues et courtes des projets à long terme.

Une autre dimension où il devrait y avoir un équilibre réside dans le type du portefeuille de projets contient. Le portefeuille comprend un équilibre des projets d'amélioration des petits, des projets de plates-formes nouvelles, des projets de rupture (dans les zones où la société n'a pas déjà servi), et la recherche pure (où l'utilisation exacte de la technologie développée n'est pas claire). Cependant, il devrait également être un équilibre entre les projets qui développent des produits et des projets qui développent des processus pour la fabrication de produits. Le développement de produits et de processus sont tout aussi importants!

La viabilité financière du portefeuille de produits

La viabilité financière est idéalement mesurée par le retour sur investissement, ROI = bénéfice / investissement, comme dans le cas du développement des produits peut être traduit en:

ROI = valeur actuelle nette de l'[%] d'investissement / coût des heures d'ingénierie

Modèles de crédit sont communs à déterminer la gamme de produits

Il est points communs sont utilisés pour les modèles de pondération des différentes dimensions les uns aux autres. Il est important que le processus est aussi objective que possible de sorte que les scores ne sont pas ajustés rétroactivement à modifier la composition PORTEFEUILLE. Score de pondération à déterminer selon les trois dimensions, puis se ferme.

Références

Clark. K. B & Wheelwright. S. C. (1992). Révolutionner le développement du produit - Quantum Leaps en rapidité, l'efficacité et la qualité. New York: The Free Press

Cooper. RG, Edgett. SJ & Kleinschmidt EJ (1999) Nouvelle gestion du portefeuille de produits: pratiques et de performance. J Prod Innov Manag 1999; 16:333-351

Le thème est modifié à partir Aeros 2.0 - Blogglista.se - La traduction est faite par N2H