J'ai pensé un peu sur le système que presque tous les pays, qui est raisonnablement sensible, s'applique à savoir une démocratie élue. Cela implique une parlement élu ou le parlement, le vote de l'électorat. La seule question est de savoir comment c'est bon? Apparaît constamment de nouveaux scandales. Les politiciens font n'est pas, il est donc juste. Il suffit de regarder Vanja Lundby Wedin et britanniques Laybour .

Un autre problème est que l'intérêt pour les politiciens deviennent est faible, ce qui signifie que les personnes les plus compétentes ne sont pas dans le bon ordre. Il n'est donc pas étonnant que les politiciens source de problèmes pour lui et qu'il ya si peu qui vote aux élections européennes.

Démocratie - Une invention de la Grèce antique à partir de 550 avant JC Le chiffre est Poséidon avec un poisson dans sa main au Götaplatsen à Göteborg.

La démocratie vient des démos concept (le peuple) et kratos (le contrôle) et date du début de la Grèce. Pour désigner des représentants pour voter sur la proposition novatrice a été l'an 550 avant J.-C., mais il n'est guère en 2009.

Comment la Suède doit être contrôlée en 2009?

La Suède est un pays qui restent le plus souvent à la pointe de plusieurs façons. Nous sommes un cadre à long avec les TIC et les réseaux à large bande, bien éduquée et talentueuse à bien des égards. Pourquoi ne devrions-nous être le premier de la démocratie nouvelle ère avec lui?

Laissez-moi vous expliquer. Mon idée est un système avec moins de politiciens. Peut-être la moitié de ce qu'elle est aujourd'hui, ce qui devrait donner moins de overhedkostnader. Tous les citoyens ont un compte dans un portail où ils se connectent et voter sur des questions diverses. Tout comme un quiz: Que pensez-vous de cette question, combien de nos finances sera sur les soins de santé ou quel devrait être le l'impôt est?

Tout doit aller et voter avec une voix, comme tous le droit de voter et de notre quatrième année. Avec la société de l'information n'est plus une nécessité pour les imprimantes clés. N'importe qui peut appuyer sur le bouton de l'ordinateur. Ou pourquoi ne pas l'intégrer comme un service du récepteur numérique. 21h30, mise à jour est la fin de l'information d'aujourd'hui, tous sont maintenant au vote sur ce qu'il faut faire!

Quels sont les problèmes et les obstacles à une plus grande démocratie avec elle?

• Sécurité - Comment faire en sorte que tout le monde seuls les votes une fois. Le système peut être soumis à des intrusions.
• Pas tout le monde a haut débit et télévision - C'est un problème majeur, qui provoque un biais dans le vote. Un certain groupe de personnes ne peuvent pas voter. Lors des élections ignorer 50% de la population à voter dans certains pays. Cependant, c'est surtout une question d'intérêt et non pas une accessibilité ou de la question des coûts. Tous les vieux ne peuvent pas gérer les nouvelles technologies. La solution est de continuer avec le vote populaire, mais de passer progressivement à l'époque, la démocratie nouvelle de l'informatique. Major "référendum" peut facilement être tenue chaque semaine d'autres, comme tout le monde peut se rendre à une bibliothèque, après un certain temps la société sera suffisamment développé pour une transition complète . Imaginez-vous dans la jeunesse d'aujourd'hui qui sont déjà familiarisés avec l'Internet devient vieux, alors il n'ya pas de barrières!
• Le maintien de l'ordre public doit toujours être faite par une autorité. Il doit y avoir une administration derrière le système. Comment ça devrait ressembler, je ne peux pas répondre, mais c'est une question de poursuivre les recherches. Que pensez-vous? Commentaire.