Swedish flagChinese (Simplified) flagEnglish flagGerman flagFrench flagSpanish flagHindi flag
मार्च
18
2009

कंपनी के प्रकार: पेशेवरों और विपक्ष

दाऊद Gustafsson
david@techonomics.se


Techonomics.se पर एक छोटा सा विज्ञापन

मैं अपने ही अनुभव के माध्यम से स्वीडन में विभिन्न रूपों में कंपनियों के साथ संपर्क में रहे हैं. सबसे बड़ा अनुभव मैं कर रहा चेयरमैन, मालिक और गोल्फ आविष्कार EverTee, एक आर्थिक संघ के सीईओ किया गया है द्वारा.

इस पोस्ट में कानूनी रूपों और अपने फायदे और नुकसान के बारे में है.

कंपनी के विभिन्न प्रकार

इसमें एकमात्र proprietorships, साझेदारी, सीमित साझेदारी, सीमित कंपनियों और आर्थिक संघों सहित कंपनियों के विभिन्न प्रकार हैं उन है कि स्वीडन में सबसे आम हैं. विभिन्न कानूनी रूपों लेखांकन कर्तव्यों के संबंध में उनके गुंजाइश, अन्य बातों में अलग है, कैसे कर के रूप में भी प्रणाली के मालिकों की जिम्मेदारियों. यह समझने के लिए यह पहली महत्वपूर्ण है को कानूनी व्यक्तित्व की अवधारणा को समझते हैं.

वैध व्यक्ति

एक संस्था के ठेके में दर्ज करें, अधिकार प्राप्त कर सकते हैं और दायित्वों मान. इसका मतलब यह है कि एक निजी के साथ कोई साधारण व्यक्ति को कंपनी के लिए समझौतों निष्कर्ष है, लेकिन जरूरत है कि ये फर्म द्वारा हस्ताक्षर किए जा सकते हैं. एक एक प्रकार सीमित कंपनी के कॉर्पोरेट, अपने स्वयं के व्यक्तिगत पहचान नहीं पहचान अभिनय निगम द्वारा नियोजित व्यक्ति.

एक कानूनी व्यक्ति भी एक सामाजिक सुरक्षा नंबर के अलावा अन्य नाम दिया जा सकता है.

एकमात्र व्यापारी

सभी कंपनियों को कानूनी संस्थाओं नहीं कर रहे हैं, एकल स्वामित्व ऐसा ही एक उदाहरण है. एक एकमात्र व्यापारी या व्यापारी, है, जो भी कहा जाता है अपने स्वयं के व्यक्तिगत पहचान में एक अनुबंध में प्रवेश करती है. इस प्रकार कंपनी के लिए अपने भाग्य के लिए अपनी प्रतिबद्धता के लिए हस्ताक्षरकर्ता प्राधिकृत. यह अधिकृत हस्ताक्षरी के एक जोखिम के लिए कंपनी की निजी संपत्ति खो तोड़ दिया होगा जाने का मतलब है.

उदाहरण

उदाहरण के लिए, यदि है लेसे जीवन एक एकल स्वामित्व है, जहां लेसे हस्ताक्षर कर चुका है और उनके स्टाफ है Konny एक समझौता है जिसके तहत फर्म दिवालिया हो जाता है कोई दायित्व नहीं है (यह मानते हुए कि वह एक बुरी बात नहीं काम किया है) के तहत नहीं करते इस Konny शामिल थे. यह बजाय लेसे जो गलती के लिए जिम्मेदार होगा बन जाता है!

एक एकल स्वामित्व नहीं करने के लिए वित्तीय वक्तव्यों को तैयार दायित्व है, तथापि, कर्तव्य के लेखांकन फर्म. एक एकल स्वामित्व, एफ कर.

भागीदारी

ट्रेडिंग कंपनी के दो या अधिक साझेदारों द्वारा चलाए. शेयरधारकों ने कंपनी प्रतिबद्धताओं, जो व्यक्ति फर्म के लिए एक ही जोखिम उठाने की अपनी पूरी संपत्ति के साथ जिम्मेदार हैं. शेयरधारकों कानूनी या प्राकृतिक व्यक्तियों से मिलकर कर सकते हैं. व्यापार व्यक्ति कंपनी के एक कानूनी इकाई है, जिसका अर्थ है कि फर्म के नाम में और कहा कि समझौते के नाम को एक अलग नाम दिया जा सकता है के विपरीत है. व्यापार इकाई कर्तव्यों लेखांकन गया है.

सीमित भागीदारी

सीमित साझेदारी व्यापार की तरह ही काम करता है. अंतर यह है कि एक या अधिक साझेदारों ही कंपनी में अपनी ऋण के साथ उत्तरदायी हैं, जबकि एक, सामान्य साथी, अपनी कंपनी की प्रतिबद्धताओं को पूरा भाग्य साथ भी जिम्मेदार है.

कंपनी लिमिटेड

कंपनी के एक bokföringspliktig कानूनी इकाई है. कंपनी के एक सार्वजनिक कंपनी के लिए SEK 'एक व्यक्तिगत और 500 के लिए SEK' एक 100 के पंजीकृत पूंजी है. शेयरधारकों, जो शेयर पूंजी का भुगतान किया है कि लोगों को कंपनी के जोखिम का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं. यही एक बात है कि हो सकता है कि वे अपनी कार्रवाई खो जब कंपनी दिवालिया हो जाता है. कोई व्यक्तिगत जवाबदेही. मालिकों कंपनी में मुनाफा और उनके शेयरों के मूल्य में वृद्धि का वितरण होने की उम्मीद में निवेश कर रहे हैं. मालिकों एजीएम में कंपनी में अपने शेयरों के संबंध में मतदान हो सकता है.

मालिकों के एक बोर्ड पर एजीएम में मतदान करेंगे. बोर्ड कंपनी के लिए जिम्मेदारी है और व्यवसाय है, जो राष्ट्रपति, राष्ट्रपति, शामिल हैं को शामिल करने के लिए एक संचालन प्रबंधन की नियुक्ति.

बेशक वहाँ शासी कैसे कंपनियां नियंत्रित कर रहे हैं कानून हैं. बोर्ड के लिए खुद को कैसे कंपनी नेतृत्व में है के बारे में सूचित करने के लिए आवश्यक उदाहरण के लिए है.

आर्थिक सहयोग

आर्थिक एसोसिएशन फर्म परिसर में कम से कम तीन लोगों की विशेषता है. संघ एक वोट से प्रत्येक के साथ सदस्य हैं. निगम की तरह, सदस्यों को केवल अपने सदस्य कंपनी के लिए अपने योगदान के लिए जिम्मेदार हैं. सीमित देयता के लिए हर साल वित्तीय वक्तव्यों और वार्षिक रिपोर्ट तैयार करने की आवश्यकता कंपनी की तरह आर्थिक संगठनों,.

चूंकि अपने सदस्यों के स्वामित्व वाले सहयोग तक सीमित बेचना मुश्किल कंपनी के विपरीत है. वार्षिक पुरस्कार आमतौर पर सदस्यों को सम्मानित किया है या कंपनी में रखा.

क्या तुम जब आप एक व्यवसाय शुरू करने का निर्णय पर विचार करना चाहिए?

आर्थिक संघों और सीमित देयता कंपनियों (एक सीमित भागीदारी का हिस्सा) रूपों जहां मालिकों व्यक्तिगत रूप से कंपनी देयताओं के लिए उत्तरदायी नहीं हैं. इन रूपों, तथापि, सबसे जटिल और आवश्यकता वार्षिक रिपोर्ट और सबसे bureaucracies है, वे भी अधिक के लिए परिसमाप्त अगर यह करना चाहते हैं मुश्किल है. कंपनी और अधिक के लिए एक आर्थिक संघ के खिलाफ बेचना आसान होने का फायदा है.

कंपनी को छोड़कर सभी कंपनियों के लिए शुरू करना आसान है और कोई बड़ा निवेश की आवश्यकता है. बस पता है कि एक रोल करने के लिए यह अक्सर एक निश्चित राशि की आवश्यकता कंपनी पाने के लिए हो. अक्सर आप भी दूर होने के एक छोटे से 100 'SEK तुलना में सस्ता कर सकते नीलामी में अपनी कंपनी को खरीदने के द्वारा.

भागीदारी, सहकारी संघ, सीमित भागीदारी एक से अधिक व्यक्ति के संकेत फर्म की आवश्यकता है. इसके बारे में सोचो, और अपने साथी के साथ आपस में भिड़े जा रहा है की संभावना है. वहाँ एक साझेदारी के लिए लेने से पहले अतिरिक्त हो सकता है क्योंकि दोनों के सदस्यों को उसके सारे धन के साथ जिम्मेदार हो सकता है. सीमित देयता कंपनियों और एकमात्र proprietorships इन समस्याओं को नहीं है.

तो वहाँ हर करने के लिए जब एक व्यापार शुरू करने के बारे में सोचने के कारण है. हद क्या यह होना चाहिए? कितने के साथ हो जाएगा? को बेचने में सक्षम होना चाहिए? क्या हम सब हमारे धन या नहीं के साथ जिम्मेदार होना चाहते हैं? संपर्क मुझे अगर आप इस विषय पर और अधिक विचार करना चाहता हूँ. अगले पोस्ट में, मैं अवसरों की कठिनाइयों और समस्याओं को ले जब एक कंपनी नष्ट हो जाएगा.

4 टिप्पणियाँ »

इस पोस्ट पर टिप्पणियों के लिए आरएसएस फ़ीड

  • अपने कर्ज का [...]. एक स्वैच्छिक परिसमापन दृष्टिकोण बनाने के लिए कंपनियों के प्रकार के बीच अलग है. एक व्यवसाय संघ परिसमाप्त या एक निगम आमतौर पर अधिक एक से अधिक जटिल [...]

  • Patryk लिखते हैं:

    हाय मैं कुछ सवाल हैं और सोच अगर तुम मेरी मदद के साथ कर सकता है?

    मैं एक उत्पाद है कि मैं मूल रूप में मुफ्त के लिए मिल जाएगा है ..
    एक परीक्षण अवधि है करने के लिए उत्पाद को बेच दिया जाएगा. मैं इसके साथ प्रबंधन, मैं पूरे देश में इसे करने के लिए अनन्य अधिकार मिलता है. ताज्जुब है कि अगर यह बेहतर है एक एकल स्वामित्व या साझेदारी बनाने के लिए.
    निजी तौर पर, मुझे विश्वास है कि वे बेहतर एक एकमात्र मालिक के साथ हो सकता है जब मैं खुद के लिए जिम्मेदार होना चाहता हूँ जाएगा.
    तो मैं एक सवाल जहां मुझे आश्चर्य है कि जोखिम क्या मैं इस कंपनी बनाने के लिए हो सकता है? तब मैं मूल रूप से मुक्त करने के लिए सब बातें मैं की जरूरत हो और अगर कुछ बेच दिया है नहीं होगा तो मैं बस यह वापसी और अपने पैसे वापस मिल .. मैं गारंटी है कि उत्पाद काम करता है. यह इसके साथ कुछ गड़बड़ है, मैं इसे वापस भेजेंगे और एक नया समान मिलता है. यह शिपिंग, एक ही बात लेकिन इसके बारे में ज्यादा नहीं जोखिम के दौरान टूट जाएगा ...

    सादर Patryk

    • दाऊद Gustafsson लिखते हैं:

      हाय, मुझे लगता है कि यह बेहतर है एक एकल स्वामित्व या अटल बिहारी turnovers आप पर निर्भर करता है. आप के जोखिम व्यक्तिगत रूप से एक दिवालिएपन के लिए जिम्मेदार होने के लिए, मैं सबसे अधिक प्रासंगिक यदि आप बड़े ऋण है कि आप भुगतान नहीं कर सकता है कहूँगा. एक बिहारी थोड़ा कम करों की है और बेहतर है अगर यह वास्तव में अच्छा करने जा रहा शुरू होता है, मैं एक एफ कर और एक एकल स्वामित्व के साथ शुरू होगा? डी /

  • ऐन्डर्स लिखते हैं:

    हाय डेविड,

    मैं और एक दोस्त के लिए किनारे पर एक चलती कंपनी शुरू कर रहे हैं. तो हमारे अपने पूर्णकालिक काम है कि स्थानांतरण उद्योग में नहीं हैं के अलावा.
    कानूनी रूप कौन सा है कि यह मामला हमारे लिए सबसे अच्छा है?

TrackBack URL

एक टिप्पणी छोड़ दो

विषय से संशोधित किया गया है एयरो 2.0 - Blogglista.se - अनुवाद करके बनाया है N2H