david@techonomics.se
Techonomics.se पर एक छोटा सा विज्ञापन
जब मैं 16 साल का था मैं Västerås में एबीबी औद्योगिक जिमनैजियम के लिए गया था. परंपरागत रूप से, स्कूल में सभी छात्रों में भाग लेने के युवा Enterprise . यह युवा उद्यमियों के बीच एक प्रतियोगिता के लिए फर्म की एक विशेष प्रकार, एक UF व्यापार शुरू करने का मौका है. एक UF व्यापार एक वर्ष और विशेष नियमों के लिए संचालित लाभ और कारोबार के लिए लागू होते हैं. मूल विचार सरल है, उद्यमशीलता और युवाओं को सिखाना
अपने स्वयं के लिए साहस
कि है UF का नारा है. UF पर पाया जा सकता है यहाँ !
मैं जल्दी मुझे betämt है था एक गंभीर UF साल और विचारों के बारे में सोच कर. गर्मी की छुट्टी में अभी भी EverTee (नहीं शब्दशः) गोल्फ - नवीन आविष्कारों के एक हल्के वाणिज्यिक जीवन के रूप में मेरे पास आया:
गोल्फ नवीन आविष्कारों अभी भी EverTee विकास और खूंटी के एक नए प्रकार, जो न तो दूर बारी या टूट जाना चाहिए बाजार
विचार के बाद रची गई थी, यह करने के लिए यह पूरा करने के काम के लिए समय था. मैं स्पष्ट रूप से के किसी भी प्रासंगिक अनुभव की कोई डिग्री था
EverTee
पहले प्रक्रिया, गलतियों की एक किस्म है, जो बाद में आइटम में संबोधित किया जाएगा के दौरान इसी तरह के,.
UF कंपनी और मेरे स्कूल में दो दोस्तों की गर्मियों के बाद शुरू किया गया था. बेशक यह ज्यादातर स्कूल से पहले तय की गई थी (और मैं न केवल समूह की लेकिन प्रायोजकों पर भी सोच रहा हूँ, विनिर्माण, आदि.) शुरू किया है क्योंकि मैं एक समय पर शुरू की प्रवृत्ति है.
जांच
लोड हो रहा है ...
यह आर्थिक, komersiel और तकनीकी सफलता की क्षमता की जटिल परिभाषा है, यह एक चाल सवाल है? = पी
खैर, यह एक चाल सवाल नहीं है. यह प्रथागत है एक नवीनता के मूल्यांकन में सफलता की क्षमता के इन प्रकार के बीच अंतर आर्थिक सफलता का मतलब है कि नवाचार सीमा जहां यह लाभदायक हो जाता है पहुँचता है., व्यावसायिक सफलता तक पहुँच जाता है जब पहली बार आय कर रहे हैं और तकनीकी सफलता है जब उत्पाद काम करता है. के रूप में इसे अब खड़ा है, इस "नवाचार," एक आर्थिक और व्यावसायिक सफलता तक पहुँच गया है परियोजना के रूप में चारों ओर चला गया. हालांकि, उच्च मार्जिन बिना. तकनीकी सफलता तक पहुँच जाता है क्योंकि उत्पाद (बेशक यह आप कैसे सीमा सेट पर निर्भर करता है) वास्तव में कभी काम नहीं.
/ डेविड
परिभाषा के अनुसार, ते सीएस के एक सबसेट जो टीएस की एक सबसेट है. तो जैसा कि आप कहते हैं. मेरा कहना है कि यह पूरी तरह से निर्विवाद bulkheads इस परिभाषा में नहीं हो सकता है और कि यह हो सकता है कि आप एक बुरा उत्पाद बेच रहे हैं कि पूरी तरह से अपने तकनीकी उद्देश्य पूरा नहीं हो सकता है हो सकता है!
अच्छा टिप्पणी
/ डेविड
मैं होता, कहना है कि यह तकनीकी सफलता तक पहुँच गया है एक नवाचार के रूप में बनाया जाता है, और शायद कोई भी व्यावसायिक सफलता एक उत्पाद खरीदना होगा अगर यह एक उद्देश्य नहीं भर था चुनते हैं परिभाषा के अनुसार. और जैसा कि आप इस मामले में कहना है कि यह चारों ओर चला गया, और वित्तीय सफलता पर पहुंच गया. मेरी धारणा रही है कि आदेश में वित्तीय सफलता प्राप्त करने के लिए तकनीकी और व्यावसायिक सफलता की आवश्यकता है. लेकिन ... कि इस तथ्य के बाद मुझे जो नवाचार के बारे में ओ ग्रैन स्ट्रैंड पुस्तक में लिखा नहीं है!