Swedish flagChinese (Simplified) flagEnglish flagGerman flagFrench flagSpanish flagHindi flag
二月
02
2009
3

仿真研究:并行和串行大会之间的比较

Simulering av seriell montering, två stationer

模拟序列组装,两站

在我们的候选人的工作中,我们比较不同类型的生产系统。 这些分类已作出在sieriella装配生产线和具有自主团队的并行系统,并在这些类别,一个稍微详细的细分。

实证结果表明,平衡,处理和系统的损失是平行的组织形式相比明显串行班轮。 一条经验法则是并行系统和串行对口100-200%的总损失的40%。 没有经验数据的需要调查的关系,可以利用模拟。

仿真是一种方式,尽可能,重新建立现实(维基百科,http://sv.wikipedia.org/wiki/Simulering,2009-02-02)

通过构建一个现实的概念模型,它转移到一个模拟软件,然后研究它的行为,可以得出结论,关于具体的性能指标的影响因素。 各项性能指标通常被称为结果变量。

我已经做了一个非常简单的工厂概念模型。 工厂生产两种类型的产品,可能需要一些时间。 每一个站允许每个产品的某些部分(如装配站一个没有前车1和2 1和2汽车装配站B后)。 由分布在每个站10个观测每个装配任务,要发展,以及今后的生产,可以按照具有一定的意义α。 分布,然后用模拟程序,模拟一个真实的过程。

Simulering av parallell montering, två stationer

并行装配,两站的仿真

核实后,该模型是与现实的验证,它可以简单地说,采用符合实际系统中。 可制成模型的变化,从而能够很容易地研究如何真正的系统会表现。 同分布(速度)用于并行系统。 该系统有什么区别,因此每一步之间的损失。 原来,并行系统组装42(±1)产品的串行系统每小时超过27.3(±0.8)。

如果从概念模型的假设是真实的(不知道)和一些其他的要求也适用于(也懒得详细解释)是唱歌的并行系统更好!

主题修改竞舞飞扬2.0 - Blogglista.se -翻译是由N2H